fodev.net
Other => РуÑÑÐºÐ°Ñ Ñ‚ÐµÑ€Ñ€Ð¸Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ => FOnline:2238 Forum => Archives => Стопка выцветших журналов => Topic started by: NickPS on November 04, 2010, 05:36:57 PM
-
СобÑтвенно Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ Ñ‚Ð°ÐºÐ¾Ð²: Ðа что влиÑет показатель "Min.ST" в опиÑании оружиÑ?
Я мог ÑтрелÑÑ‚ÑŒ из Assault Rifle при ST4, Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ Ñ‚Ñ€ÐµÐ±ÑƒÐµÑ‚ÑÑ Min.ST5.
И наÑколько важен и плох\хорош показатель ST4 Ð´Ð»Ñ Ñтрелка (надеюÑÑŒ в будущем Ñнайпера) из легкого оружиÑ?
Заранее вÑем ÑпаÑибо, а то ÑовÑем Ñебе голову заморочил.
-
-20% Ð¿Ð¾Ð¿Ð°Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð·Ð° каждый недоÑтаток Ñилы.
+не знаю Ñколько % больше, что промах будет критичеÑкий.
-
СпаÑибо огромное. ;)
Ртогда какой Ñтартовый билд будет Ð´Ð»Ñ Ñнайпера лучшим? Ðового видимо делать надо.
-
СГ Ñнайпер
5 Ñилы
3 Ñилы + баффаут
2 Ñилы + weapon handling
ЕВ Ñнайпер
6 Ñилы + баффаут + джет + stonewall перк /Ñ 2 выÑтрелами за раз
6 Ñилы + stonewall перк
4 Ñилы + баффаут
-
Рчто значит ЕВ и СГ? Я проÑÑ‚ Ð½ÑƒÐ±Ð°Ñ ÐµÑ‰Ðµ, в аббревиатурах разбиратьÑÑ. ::)
-
СГ - SG - small guns
ЕВ - EW - energy weapon
-
СпаÑибо большое. Тему можно закрывать. 8)
-
ЕВ Ñнайпер
6 Ñилы + баффаут + джет + stonewall перк /Ñ 2 выÑтрелами за раз
6 Ñилы+ баффаут Ñто Ñлегка загнул, зачем Ñтолько-то?
-
6 Ñилы+ баффаут Ñто Ñлегка загнул, зачем Ñтолько-то?
дальше прочитай, там +джет еще еÑÑ‚ÑŒ...
-
хм, а как помеÑтить 6Ñилы 10агилы(вÑетаки под два выÑтрела) 10удачи(вÑетаке Ñнайпер) 6инты 6 перÑепшона(вÑетаки броф) в одном билде или Ñ Ñ‡ÐµÐ³Ð¾-то недопонимать?
-
хм, а как помеÑтить 6Ñилы 10агилы(вÑетаки под два выÑтрела) 10удачи(вÑетаке Ñнайпер) 6инты 6 перÑепшона(вÑетаки броф) в одном билде или Ñ Ñ‡ÐµÐ³Ð¾-то недопонимать?
"Снайперу", так как под плазму Ñкорее, не нужно 10 ÐГИ, правда stonewall там не Ñильно Ñ 6 Ñндом будет работать, но Ñто в оÑновном проти нок даунов, а не аутов. ПоÑтому Ñто не очень хороший билд ;p
6 6/7 4 1 6/7 8 10, +нюка, еÑли 7 ÐГИ.
такой много не живет, поÑтому толку от двух выÑтрелов не будет, 149 ХП на 21 левеле, Ñ…2 more crit только. Ð’ глаза 80% крита, 12 ÐП, только 6 выноÑливоÑти под баффаутом. Можно Ñделать 8 удачи и 6 выноÑливоÑти, тогда 173 ХП, 8 выноÑливоÑти под баффаутом дают 80% от нок даунов и 30% от нок аутов, но крит в глаза будет 73.2%.
-
недоÑтаток Ñилы компенÑировать выÑоким навыком
-
недоÑтаток Ñилы компенÑировать выÑоким навыком
1) КритичеÑкие промахи никак не про компенÑируешь.
2) -20% за каждый недоÑтаток Ñлишком много Ð´Ð»Ñ Ñ‚Ð¾Ð³Ð¾, чтобы жертвовать Ñто на PE или IN или еще что-нить.
-
1) как увеличитÑÑ ÑˆÐ°Ð½Ñ ÐºÑ€Ð¸Ñ‚-промаха?
2) при увеличении PE из Ñилы мы чаще имеем -4%, поÑкольку перÑепшн Ð´Ð»Ñ Ð´Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ñтрелов даёт +16% (Ð´Ð»Ñ Ð¾Ñтальных -12%). на пиÑтолеты и так много не надо. тут ÑÐ¼Ð¾Ñ‚Ñ€Ñ ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð³Ð¾ перÑа Ñ‚Ñ‹ хошь поÑтроить
-
1) как увеличитÑÑ ÑˆÐ°Ð½Ñ ÐºÑ€Ð¸Ñ‚-промаха?
2) при увеличении PE из Ñилы мы чаще имеем -4%, поÑкольку перÑепшн Ð´Ð»Ñ Ð´Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ñтрелов даёт +16% (Ð´Ð»Ñ Ð¾Ñтальных -12%). на пиÑтолеты и так много не надо. тут ÑÐ¼Ð¾Ñ‚Ñ€Ñ ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð³Ð¾ перÑа Ñ‚Ñ‹ хошь поÑтроить
1) Только доÑтаточной Ñилой/weapon handling перком.
2) Вот именно, 1 PE = 16%, а недоÑтаток 1 ST = 20%, а еÑли Ñто плазма или пиÑтолет, так тогда 1 PE вообще 8%, а не 12%. Так что в любом Ñлучае лучше не иметь недоÑтатка Ñилы. Даже One Hander перк, который дает 20% Ð´Ð»Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ñ€ÑƒÑ‡Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Ð¾Ñ€ÑƒÐ¶Ð¸Ñ Ñ‡Ð°Ñто принимают за доп. Ñилу Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¸Ñтолетчика, Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ ÑˆÐ°Ð½Ñ ÐºÑ€Ð¸Ñ‚. промаха он не уберет.
-
1) Ñ‚Ñ‹ не понÑл
2) каждый решает Ð´Ð»Ñ ÑÐµÐ±Ñ Ñам
вот только Ñ Ð½Ðµ понÑл, что Ñ‚Ñ‹ привÑзалÑÑ Ðº критичеÑким промахам. где Ñ‚Ñ‹ про них начиталÑÑ
каков ÑмыÑл Ñтого обÑуждениÑ?
мой поÑÑ‚ про недоÑтаток и навык был вÑего лишь ответом на поÑÑ‚ AgentKotleta
p.s. не забывай чинить пухи
-
1) Ñ‚Ñ‹ не понÑл
Тогда разъÑÑни.
2) каждый решает Ð´Ð»Ñ ÑÐµÐ±Ñ Ñам
вот только Ñ Ð½Ðµ понÑл, что Ñ‚Ñ‹ привÑзалÑÑ Ðº критичеÑким промахам. где Ñ‚Ñ‹ про них начиталÑÑ
Долго иÑкать, так как Ñ Ð½Ðµ помню кто именно Ñказал, Solar или Atom, но Ñто можно найти в каком-то топике, которые начал Roachor, Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð½ÑŽ тема было о том, что у него был weapon handling перк, но он заметил, что из-за того, что у него 3 Ñилы, он чаÑто делает крит мизы из лазерки, а потом еще что-то про пиÑтолет Ñказал. ДÑв ему ответил что Ñто не баг, вÑе норм., и вообще Ñто ему кажетÑÑ, так же он Ñказал, что weapon handling должен убирать Ð±Ð¾Ð½ÑƒÑ Ðº крит мизу, не только % попаданиÑ, поÑле чего тему закрыли.
Edit: И вообще, попробуй Ñам, Ñ Ð´Ð¾-до-вайпа ÑтрелÑл Ñ 0% только-что-Ñкафченной лазерки Ñ Ð¾Ñ‡ÐµÐ½ÑŒ маленькой Ñилой. 95% Ð¿Ð¾Ð¿Ð°Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð±Ñ‹Ð»Ð¾ из-за выÑокого Ñкилла, но Ñ Ñкорее ÑÐµÐ±Ñ Ð±Ñ‹ ею убил чем кого-нить. У Ð¼ÐµÐ½Ñ Ñ‚Ð¾ вÑе MFC уходили, то падала из рук, хотÑ, опÑÑ‚ÑŒ же, она была недавно Ñкрафчена, и ÑˆÐ°Ð½Ñ Ð¿Ð¾Ð¿Ð°Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ 95%.
Возможно Ñ Ð½ÐµÐ´Ð¾Ñтатком 1 Ñилы Ñто и не так заметно, но Ñ Ð½ÐµÐ´Ð¾Ñтатком 4 или 5 Ñилы... крит промахи хроничеÑкие.
-
ниразу не видел, чтобы Ñ‚Ñжи Ñ 1-3 Ñилы промахивалиÑÑŒ
Ñнайпер Ñ 3 Ñилы Ñо Ñнайпы инÑтантами бьёт
-
Ðет никаких крит промахов. ÐедоÑтаток Ñилы влиÑет только на умение. Т.е. чем больше разница между твоей Ñилой и Ñилой, требуемой Ð´Ð»Ñ Ð¾Ñ€ÑƒÐ¶Ð¸Ñ, тем больше ÑƒÐ¼ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½ÑƒÐ¶Ð½Ð¾ Ð´Ð»Ñ 95%-го Ð¿Ð¾Ð¿Ð°Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð° дальних диÑтанциÑÑ….
-
p.s. http://www.fo2238.fodev.net/wiki/Deterioration