fodev.net
Other => Polskie Pustkowia => FOnline:2238 Forum => Archives => Zaginione holotaśmy => Topic started by: traderowski on January 23, 2011, 09:32:30 pm
-
http://www.gram.pl/news_8QPlGe,1_Hines_To_Bethesda_dzierzy_prawa_do_Fallouta_MMO_Interplay_bedzie_walczyc.html no to trzymamy kciuki aby Interplay odzyskał prawa do marki :P Co o tym myślicie?
-
Trzymamy trzymamy ^^
-
Świetnie! Mam nadzieje, że Interplay odzyska prawa do marki Fallout, bo Bethesda już pokazała na co ich stać...
-
Zajebiscie juz nie moge sie doczekac. Oby wszystko dobrze sie potoczylo i oblivion fallout pojdzie w zapomnienie.
-
Raczej mało prawdopodobne żeby odzyskał jakiekolwiek prawa dot. marki. Dużo na ten temat możecie dowiedzieć się na forum NMA. To takie złudne nadzieje, no ale niektórzy mimo wszystko je mają. Ja osobiście nie wierzę by tak bardzo licząca się firma jak Zenimax odstąpiła walki o prawa do IP Fallouta i po prostu oddała go Interplayowi.
Poza tym weźcie pod uwagę że Ci drudzy raczej "do korzeni" nie wrócą, widząc jak bardzo sprzedaje się gówniany fps-rpg Bethesdy. Tutaj liczy się kasa a nie zachcianki graczy. Niestety.
Nie spodziewałbym się MMO znacznie różniącego się od WoW'a czy innych themeparkowych tytułów które podbijają serca niesłychaną prostotą i płytkością rozgrywki. ;]
-
Raczej mało prawdopodobne żeby odzyskał jakiekolwiek prawa dot. marki. Dużo na ten temat możecie dowiedzieć się na forum NMA. To takie złudne nadzieje, no ale niektórzy mimo wszystko je mają. Ja osobiście nie wierzę by tak bardzo licząca się firma jak Zenimax odstąpiła walki o prawa do IP Fallouta i po prostu oddała go Interplayowi.
Poza tym weźcie pod uwagę że Ci drudzy raczej "do korzeni" nie wrócą, widząc jak bardzo sprzedaje się gówniany fps-rpg Bethesdy. Tutaj liczy się kasa a nie zachcianki graczy. Niestety.
Nie spodziewałbym się MMO znacznie różniącego się od WoW'a czy innych themeparkowych tytułów które podbijają serca niesłychaną prostotą i płytkością rozgrywki. ;]
Zenimax? Możesz przybliżyć bardziej ta cała sytuacje z MMO? O co w tym kurwa chodzi? :>
-
Użyj google i sobie sprawdź leniu.
Osobiście nie jest dla mnie ważne pod jaką nazwą będzie gra Interplaya, ważne, żeby w ogóle ją ukończyli.
-
Nie ma lipy kurna! Wujek Google wyjechał na 2 tygodnie i nie mogę się go zapytać :>
Dobra ide pakować i bez opierdalania się!
-
Interplay dawno temu, gdy sprzedawał prawa do Fallouta zatrzymał prawa do tworzenia Fallouta MMO. Pamiętam dawno temu jak w jakiejś prasie komputerowej o tym pisali. Wszystko poszło do nowej firmy, prawa do MMO zostały w starej(Interplay). I teraz Bethesda ma prawa do marki, a Inter do MMO. Wydaje mi się, że Inter wygra, ale Bethesda może odwrócić kota ogonem. Pytanie, kto załatwi sobie droższych i lepszych prawników. :)
-
+10 good
A wiadomo coś więcej na temat MMO? Engine, etc.
-
Interplay dawno temu, gdy sprzedawał prawa do Fallouta zatrzymał prawa do tworzenia Fallouta MMO. Pamiętam dawno temu jak w jakiejś prasie komputerowej o tym pisali. Wszystko poszło do nowej firmy, prawa do MMO zostały w starej(Interplay). I teraz Bethesda ma prawa do marki, a Inter do MMO. Wydaje mi się, że Inter wygra, ale Bethesda może odwrócić kota ogonem. Pytanie, kto załatwi sobie droższych i lepszych prawników. :)
Dla ścisłości- interplay zachowuje prawoe do mmo, pod warunkiem wydania bety 2 lata po rozpoczęciu prac. Na tej podstawie bethesda chce odebrać prawa, jak dla mnie to oni zauważyli popularność mmo i chcą zarobić. Dziwne, że obudzili się teraz
-
Uważam, że aktualnie Interplay nie zrobił by dobrego fallouta. Nie stać ich na ryzyko, zrobią pewnie coś co trafi do jak największej ilości osób.
-
Uważam, że aktualnie Interplay nie zrobił by dobrego fallouta. Nie stać ich na ryzyko, zrobią pewnie coś co trafi do jak największej ilości osób.
Mimo to ja liczę ciągle, że wypuszczą lepszego Fallouta niż Bethesha (o ile wygrają sprawę ofc.).
-
z tego co slyszalem to Interplay sprzedal prawa az do "fallouta5" wiec wsumie zostala jeszcze jedna gowniana czesc . Co do mmo jak na mnie to inter spojrzal na innych ( np WoW , Warhammer online czy LORT) jesli w 100% prawda jest to o fallout 5 , moze sie okazac ze mmo bedzie dobrym zrodlem dochodow . Wiec nie zbankrutuja znowu. Wiec moze to jest glupie ale fajnie bylo by jak bylo by to prawda ;)
-
Nie rozumiem o co wam chodzi? Przecież Fallout New Vegas był robiony nie przez Bethesde, tylko przez Obsidian Entertainment (Bethesda była tylko wydawcą). Obsidian z kolei to goście z oddziału Black Isle Studio (czyli wiadomo kogo) których Interplay wywalił (pomijając kilka osób które odeszły wcześniej tworząc Troika Games). Fallout 3 był bardzo słaby, i to jest fakt. Inaczej sprawa ma się z New Vegas. Niby gra bardzo podobna, a jednak dużo lepsza. Od razu widać że nie robili jej ci sami ludzie co F3. Zresztą to nawet nie jest istotne. Ekipa stojąca za Fallout New Vegas to team najbardziej zbliżony do oryginalnych twórców F1 i F2 jaki jest w tej chwili osiągalny, wiec zupełnie nie rozumiem czym się podniecacie. Że tonący Interplay brzytwy się chwyta? Interplay który jest teraz, nie ma nic wspólnego z ludźmi którzy robili F1 i F2.
Nie zrozumcie mnie źle, kocham Fallouta jak pewnie wiekszość z was, ale stary fallout nie wróci. Na nowego nie ma co psioczyć, możecie grać lub nie. To zupełnie inna gra, co nie znaczy że od razu jest skazana na porażkę. Ja tam wole trzymać kciuki za chłopaków z Obsidiana żeby ciągneli tego potworka Bethesdy coraz bardziej w strone pożądnego falloutowego klimatu, niż żyć mrzonkami o tym że za sprawą magicznego loga interplay dostaniecie kolejną część starego fallouta.
-
Pierwszy krok w stronę dobrego Fallouta to pozbycie się silnika Obliviona - Gamebryo. TE ANIMACJE. Biegniemy na skos, a postać prosto. Takie rzeczy były lepiej wykonane w Max Paynie w 2001 roku.
-
Co kto lubi, rzekłbym. Dla mnie np. New Vegas jest odrobinę lepsze ale nadal uciska mnie na tyle że bardzo niekomfortowo mi się w to gra. To już nie to samo.
No i czas na małe sprostowanie i nakierowanie ludzi żeby wiedzieli o co kaman z tym wszystkim.
Pomiędzy Bethesdą a Interplayem to wygląda to tak że wszystko może skończyć się na trzy sposoby(O ile dobrze zrozumiałem to co Ci najbardziej obcykani w temacie mieli do powiedzenia):
1- Sędzia stwierdzi że Interplay nie wywiązał się z warunków umowy przez co ten przegra i straci również możliwość robienia MMO Fallouta i rzeczy związanych jakkolwiek z IP Fallout'a.
2- Sędzia stwierdzi że Interplay spełnił/był blisko spełnienia wszystkich warunków umowy, wygra i będzie mógł dalej pracować nad MMO musząc jednakowoż spełniać warunki wcześniejszej umowy. Przy czym Bethesda będzie musiała ponieść koszty sądownicze i nadal to ona będzie właścicielką IP Fallouta.
3- Sędzia zadecyduje że od początku kontraktu Bethesda działała w złej wierze, kompletnie łamiąc jego warunki przez co Interplay wygra odzyskując CAŁKOWICIE IP Fallouta. Bethesda będzie miała jednak prawo wydać jeszcze jedną grę zgodnie z warunkami poprzedniej umowy pozwalającej jej na wydanie 3 tytułów w świecie Fallouta.
Z czego najbardziej prawdopodobne są pierwsze dwie opcje. Trzecia jest niebywale mało prawdopodobna ze względu na to że sędzia musiałby dopatrzeć się prawdziwie przesadzonych i faktycznych zarzutów względem Bethesdy :P
Jeżeli ktoś nie do końca zrozumiał to wytłumaczę po krótce jak to wyglądało:
Bethesda parę lat temu podpisała kontrakt z Interplayem, pozwalający jej na wydanie 3 tytułów korzystających z IP Fallouta. Po jakimś czasie jednak kompletnie odkupiła prawa do tego IP, i co ciekawe podpisała - podobny do tego wcześniejszego - kontrakt z Interplayem - pozwalający temu zaś wyprodukować grę MMO. Jednak przy tej umowie twardo mówione było że Interplay ma w przeciągu 2 lat rozpocząć działania na pełną skalę utrzymując finansowanie dla tego projektu o wysokości nie mniejszej niż 30 milionów dolarów. Dodatkowo oficjalny start tegoż projektu musiałby odbyć się maksymalnie po czterech latach od ogłoszenia początku prac nad MMO I w razie wydania - Bethesda dostawałaby 12% zysków ze sprzedaży i miesięcznych subskrypcji za samo używanie IP Fallout'a. W razie gdyby Interplay nie wywiązał się z któregoś warunku umowy straciłby natychmiastowo dostęp do licencji Fallouta(czyt. nie mógłby zrobić MMO w jego uniwersum ani użyć w innym projekcie jakichkolwiek charakterystycznych elementów dla tegoż właśnie IP)
Po dwóch latach rzecz jasna zaczęła się szopka z sądami, oskarżeniami itp. Co ciekawe i w miarę zabawne - jak na razie to raczej Interplay wychodził z nich obronną ręką. Teraz właściwie zaczyna się ciężka artyleria i trzeba to na bieżąco śledzić.
krótko rzecz biorąc - Interplay był bliski bankructwa i najpierw kontraktował IP Fallouta a potem postanowił go całkiem sprzedać, zostawiając sobie tylko możliwość do zrobienia MMO na specjalnych warunkach których nie do końca był w stanie spełnić(O co teraz awantura)
Dla nierozumiejących skrótu IP - Intellectual Property - Własność Intelektualna. - w tym wypadku całe uniwersum fallouta i najbardziej charakterystyczne dla niego rzeczy takie jak Vault Boy, Vault-tec, Nuka-Cola, "War, war never changes..." czy inne rzeczy.
EDIT: No, stary zakurzony Gamebryo to jakaś żałość. Animacje, bezsensowna optymalizacja (Która zawodziła i w Oblivionie, i w Morrowindzie, i w Falloucie) i okropna praca grafików. Jedyna dobra rzecz tego silnika to to że jest łatwo modyfikowalny i dodawanie własnych pierdół to rzecz bardzo łatwa i przyjemna - stąd tak duże modding community.
-
Dziękuję za lekturkę SmartCheetah! Od razu się mądrzejszy czuję. :]
Jak się nie mylę, to właśnie dzięki tym łatwym modyfikacjom na silniku Gamebryo wyszedł taki a nie inny New Vegas. Mam na myśli fakt, że spora część moddowanych rzeczy z Fall'a 3 została przeniesiona z uśmiechem na mordzie do NV. Nie wiem czy były to tylko wykorzystywane pomysły, czy przenoszone całe kody (w co wątpię). Jednak wydaje mi się, że z tego własnie mamy w NV geckosy.
-
Pierwszy krok w stronę dobrego Fallouta to pozbycie się silnika Obliviona - Gamebryo. TE ANIMACJE. Biegniemy na skos, a postać prosto. Takie rzeczy były lepiej wykonane w Max Paynie w 2001 roku.
300% racja. Ten silnik to po prostu gówno - ani to dobry FPS ani do gry RPG. Jak już kurwa chcieli FPSa to mogli zrobić coś w stylu STALKERA, a nie takie gówno. Ne Vegas byłby o niebo lepszy, gdyby zrobili go na innym silniku chociażby Electron engine (NWN2).
Co do Bethesdy to sprawa jest tutaj klarowna i chyba każdy się ze mną zgodzi, że Beth po prostu nie potrafi robić gier cRPG. Kiepsko piszą dialogi, questy są słabiutkie, o fabule nie mówiąc. Do tego dochodzi spierdolony silnik i mamy taką a nie inną gre. Zauważcie, że do upadku Fallouta przyczyniają się konsole, bo twórcy muszą okroić gre, przystosować do sterowania na padzie, bo XBOX360 czy PS3 to przecież żyła złota! Po co robić bardzo dobrego cRPG z dobrym silnikiem, dużymi możliwościami jak można zrobić gówienko i "skopiować" na wszystkie platformy. A co tam moderzy i tak to poprawią.
Cieszy mnie fakt, że Interplay nie ma zamiaru robić konsolowego gówna, a co z tego będzie to zobaczymy. Mam małą nadzieje, że uda im się wydać gre i być może prawa powrócą do nich, ale to tylko nadzieja. Może kiedyś powróci godny następca króla...
-
ale bethesda zarządza tym wszystkim stąd takie podobieństwo do obliviona ja osobiście wole fallout 2 czy 1 od 3 czy nv bo dla mnie to jest tylko oblivion post apokaliptyczny więc chciałbym aby interplay odzyskał prawa do marki
-
Bethesda to kawał ścierwa i drania. Jak można tak spierdolić kultową gre (mowa o FO3). NV wcale nie jest lepszy, bo w sumie to i tak ten sam FO3 tylko z lepszą fabułą.
-
bethesda dobre robi gry przygodowe w stylu morrowind czy oblivion ale nie strzelaniny, no ludzie takie firmy powinny znać swoje granice i wiedzieć co im najlepiej wychodzić a nie rzucać się z widłami na deathclawa
-
Oblivion - questy w stylu gier MMO, zabij x czegoś, przynieś x czegoś. To już STALKER jest lepszy od FO3 shit.
-
Oblivion - questy w stylu gier MMO, zabij x czegoś, przynieś x czegoś. To już STALKER jest lepszy od FO3 shit.
No popatrz, czyli na przykład takie w stylu "zabij mastera, przynieś water chip"? Czy może "zabij franka horrigana, przynieś g.e.c.k."?
Większość z was strasznie generalizuje. Trochę obiektywizmu panowie... I podkreślam raz jeszcze: gry nie są robione przez logo firmy, tylko przez LUDZI. Ludzie którzy zrobili F:NV mają dużo więcej wspólnego z ekipą odpowiedzialną za F1 i F2 niż Interplay w chwili obecnej. Interplay ma dokładnie taką samą szansę zrobienia dobrego fallouta online jak KAŻDA inna firma.
Moim zdaniem optymalną opcją byłoby gdyby Bethesda dała PEŁNĄ swobodę Obsidian Entertainment przy tworzeniu kolejnego Fallouta.
-
300% racja. Ten silnik to po prostu gówno - ani to dobry FPS ani do gry RPG. Jak już kurwa chcieli FPSa to mogli zrobić coś w stylu STALKERA, a nie takie gówno. Ne Vegas byłby o niebo lepszy, gdyby zrobili go na innym silniku chociażby Electron engine (NWN2).
Co do Bethesdy to sprawa jest tutaj klarowna i chyba każdy się ze mną zgodzi, że Beth po prostu nie potrafi robić gier cRPG. Kiepsko piszą dialogi, questy są słabiutkie, o fabule nie mówiąc. Do tego dochodzi spierdolony silnik i mamy taką a nie inną gre. Zauważcie, że do upadku Fallouta przyczyniają się konsole, bo twórcy muszą okroić gre, przystosować do sterowania na padzie, bo XBOX360 czy PS3 to przecież żyła złota! Po co robić bardzo dobrego cRPG z dobrym silnikiem, dużymi możliwościami jak można zrobić gówienko i "skopiować" na wszystkie platformy. A co tam moderzy i tak to poprawią.
Cieszy mnie fakt, że Interplay nie ma zamiaru robić konsolowego gówna, a co z tego będzie to zobaczymy. Mam małą nadzieje, że uda im się wydać gre i być może prawa powrócą do nich, ale to tylko nadzieja. Może kiedyś powróci godny następca króla...
-
Co do Bethesdy to sprawa jest tutaj klarowna i chyba każdy się ze mną zgodzi, że Beth po prostu nie potrafi robić gier cRPG. Kiepsko piszą dialogi, questy są słabiutkie, o fabule nie mówiąc.
O tak, fabuła to zdecydowanie słaba strona Fallout 3.
Nie ma to jak szukać ojca, który ginie na Twoich oczach i przy tym samym ginąc oczyszczając wodę... Yeeee brawa dla Creative Teamu!
-
Zazwyczaj komercyjna reanimacja starego tytulu konczy sie nie zadowoleniem starych fanow, ot taka regula ktora sprawdzila sie w nie jednym dobrym tytule...
-
No "Fallout 3" to takie hmmmmm jak to nazwać.... o wiem.... to taki mutant! Tylko ten mutant jest paskudny i bardzo niesympatyczny - niestety.
New Vegas jest lepsze ale mechanika z "Fallout 3" psuje wszystko i dlatego gra otrzymała odemnie ocene 4+/6 :P Gdyby był inny lepszy silnik graficzny, orginalne bronie, armory oraz tryb multiplayer to byłaby 6/6 :D
-
jak na mnie najwiekszym + fallouta 3 to ze potem nagle pojawilo sie boom na gry post-apo ( z mojego punktu widzenia) i teraz cos sie dzieje ... ciekawe czy post-apo dogoni fantasy
-
S.T.A.L.K.E.R. był dobry. To chyba jedyne słuszne połączenie strzelanki z jakimkolwiek innym rodzajem gry, choć mogę tutaj się mylić, gdyż nie znam wszystkich tytułów także przystanę przy tym, że to tylko moja subiektywna opinia. Bethesda chciała (według mnie) zrobić coś w ten deseń, jednak jak na wiekszą stajnie przystało, chęć zrobienia łatwych pieniędzy kosztem tytułu. Fallout 3 oraz jego kontynuacja mógłby nazywać się zupełnie inaczej oraz zawierać nieco zmieniony content, ale nie sprzedałby się już tak dobrze ponieważ nowy tytuł jest o wiele trudniej wylansować niż zrobić kontynuację znanego i powszechnie lubianego, wręcz legendarnego tytułu tak, by dużo ludzi kupiło tytuł z ciekawości. Mam niemiłe wrażenie, że Bethesdę jako firmę mało interesują odczucia graczy po zainstalowaniu gry. Jednakże krytyka Fallout 3 była bardzo ostra, potrzebne było odbicie czyli "zupełnie lepszy" New Vegas, który jest Falloutem 3 z uwzględnionymi opiniami co poniektórych zażenowanych graczy, bo nie sądzę, że ktoś przejął się zdaniem krytyków.
SmartCheetah dobrze gada, polać mu Rot Guta!
Ku chwale offtopicu, mam cholernie nieprzyjemne deja vu jeśli chodzi o kolejne kontynuacje legendarnych tytułów. Kilka lat temu, aktywnie działając na polskiej scenie Command & Conquer, miałem takie samo wrażenie odnośnie trzeciej części Red Alert czy gry Tiberium Wars, która mnie jednak pozytywnie zaskoczyła tj. nie było tak źle jak myślałem.
-
Ku chwale offtopicu, mam cholernie nieprzyjemne deja vu jeśli chodzi o kolejne kontynuacje legendarnych tytułów. Kilka lat temu, aktywnie działając na polskiej scenie Command & Conquer, miałem takie samo wrażenie odnośnie trzeciej części Red Alert czy gry Tiberium Wars, która mnie jednak pozytywnie zaskoczyła tj. nie było tak źle jak myślałem.
Akurat przerwanie supportu i zostawienie zrąbanego balansu po roku wydawania patchy to raczej niezbyt dobre posunięcie ze strony IeJ
-
Dobrym posunięciem nie była już decyzja o zamknięciu Westwood Studios i przeniesienia połowy załogi do "EA LA" pozbywając się m.in Bretta W. Sperry'ego czy aktualnie robiącego w Petroglyph Franka Klepackiego, oraz wydawaniu czegokolwiek powyżej Generals: Zero Hour, ale tyle o C&C, a co do Fallout to sytuacja jest podobna tj. widzę wyraźnie chęć zarobienia pieniążka na 13 letnich dzieciach kosztem zrobienia naprawdę dobrej gry. Taki Blizzard względnie słucha jęków graczy, Bethesda już niekoniecznie, a w najlepszym wypadku rzadziej. Jeśli to się więc nie zmieni to wszystko związane z Fallout, a wydane po Tactics pozostanie crapem, Amen.
-
Wtrącę 3 grosze od siebie :
Gdy wchodzicie na stronę FOnline od Interplaya, to po ładowaniu gdy widzicie w drugim planie telewizor, to czy on nie przypomina pewnego obrazku z początku filmu "Amityville" z 2005 roku ? Jest on pokazany na początku filmu, także na telewizorku. Nie wiem czy to moje zwidy czy nie, ale mi się wydaję że to prawda i to jakiś ukryty smaczek, ot taki :).
-
Jakieś nowe newsy są?? :)
-
Póki co brak. W razie czego będę informował jak będzie jakiś przełom w tej sprawie :P
(https://i.imgur.com/4sWD2.jpg)
*Stolen from NMA.*
-
News: Bethesda po raz drugi w historii całej sprawy zmienia prawników, zwalniając wcześniejszą firmę która się tym zajmowała. Pierwszy raz zrobili to po nieudanym początku postępowania. Teraz robią to prawdopodobnie ze względu braku widocznego sukcesu. Interplay nadal trzyma się kurczowo kolesia ze znacznie mniejszej firmy który jak do tej pory pokazuje klasę. Niby nic wielkiego ale jednak w czymś musi tkwić nieporadność dwóch poprzednich kancelarii.
-
Niech beth da sobie spokój, bo i tak nie potrafi zrobić gry pt. Fallout.
-
Mała aktualizacja. Okazało się że Bethesda zmieniła wprawdzie kancelarię ale prawnik który ich reprezentował...również ją zmienił. W tym wypadku Bethesda nadal korzysta z usług ich ostatniego prawnika aczkolwiek pod innym szyldem. Czyli nic wielkiego tak naprawdę się nie zmieniło.
-
To chyba dobrze nie? Ej a o co chodzi z Interplay? Oni wczesniej wygrali jakies sprawy? Sory ale nie jestem w temacie :/
-
Ej a o co chodzi z Interplay?
Bluźnierco, zostaniesz ukamienowany za swą ignorancję.
-
Nie no chce wiedziec czy wygrywali pvp sadowe czy cos :P Trzymam kciuki za INTERA!!! ;D
-
Ale w Interze grają nowi ludzie. Teraz chyba najwięcej ludzi z IP jest w Troice?
-
Troika niestety przestała istnieć parę lat temu. A szkoda bo to było zajebiste studio biorąc pod uwagę tytuły takie jak Vtm:Bloodlines czy Arcanum. Teraz najwięcej ludzi z Interplay i Black Isle siedzi chyba w Obsidianie.